Zum Bekenntniszwang in Kunst und Kultur

Um Kunst und Kultur wird aktuell heftig gestritten, da beide zum Kampfplatz für globale Auseinandersetzungen geworden sind. Für oder gegen etwas zu sein, spaltet ganze Szenen und ruft im Nachhall des Schlagabtausches in den sozialen Medien immer öfter die Politik auf den Plan. Das gefährdet die Freiheit der Kunst. Not täte deshalb die Bereitschaft, Widersprüche auszuhalten und die Debatten als Ringen zu verstehen, mit dem der Eurozentrismus überwunden wird, ohne dessen aufklärerische Maxime über Bord zu werfen.

Der Anspruch, die Kunst möge die Begrenzungen unseres oft limitierten Verstandes mit den Mitteln der Ästhetik und durch nachhaltige Evidenzerlebnisse überwinden, um uns erweiterte Perspektiven und Erkenntnisse über diese Welt zu gewähren, scheint heute mehr denn je naiv zu sein. Andererseits: Die Kunst ebenso wie den Sport und vor allem den Krieg als die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln zu verstehen und als Ausweitung der „Kampfzone“ zu bespielen, wird ihr nicht gerecht. Das gilt im Besonderen für eine Kunstgattung, deren Ausgangs- und Wirkungsmaterial die Wirklichkeit ist.